近日，韩国诉我国陶瓷企业倾销案进入了关键的调查取证阶段，涉案企业正全力以赴准备相关资料以接受韩方的调查。一位出口量颇大的企业老板对此次应诉并不抱乐观态度，他说，事实上有部分企业存在着低价销售现象，而一旦反倾销成立并被课以高额关税，将使我国陶瓷企业在韩国市场遭受大面积的冲击。吸取印度反倾销案的教训，部分企业寻求韩方代理商和经销商单独申请低税率无疑是一种灵活而又明智的选择。

2001年，印度对我国瓷砖出口进行反倾销调查，最后课以247%的惩罚性高额关税，此后，大部分中国企业退出了印度市场。但也有例外，佛山上元陶瓷、金百度陶瓷就因为申请了单独税率，在此后的出口中仍旧享受到了较低的税率。在其他企业退出印度市场的同时，这两家公司的出口有增无减，从中获得了良好的收益。

此次接受调查的企业虽然只有9家，但一些出口公司的背后是一大串陶瓷企业。据了解，仅佛山产区调查期限有出口韩国记录的企业就达160多家，这里面价格参差不齐，一些低质低价的企业将备受关注。虽然山东陶瓷企业的出口价格远远低于佛山陶企，但因山东企业出口价格高于国内市场价格而没有成为此次调查的重点。而且许多理由都可成为倾销的证据，譬如员工工作时间超过《劳动法》的规定、企业未按规定足额缴纳税金和员工保险、污染治理投入不足等，调查方都可认定企业的生产成本不实而成为此次调查的证据。

面对反倾销，企业除引起重视外，还要了解相关的法律程序，并请教国际律师，按照国际反倾销条例的要求准备应诉材料，另一方面，那些出口价格远远高于生产成本的企业也不能掉以轻心，除了做好接受调查的准备外，还可通过相关途径申请单独税率，一旦反倾销成立，可避免全军覆没的危险。

此外，反倾销的最后税率是接受调查企业的加权平均税率，反倾销的程度越重、企业越多，最后需接受的惩罚性关税也越高，因此，即使是反倾销成立，企业也不能放弃，而应积极争取最低的税率。

反倾销同时也是对我国陶瓷业市场化的一种考验，是对陶瓷企业的内部管理和运作模式按照国际惯例进行检验和调整的一个过程，是提高和推动陶瓷企业管理水平与国际接轨的一种动力。按照国际贸易的规则，建立科学、完善、真实的财务制度，这对于我国陶瓷企业不断提高自身的管理水平和按受反倾销调查具有重要的意义。