导读：对于水泥行业采取超低排放措施，很多人表示不认同，尤其是在很多地方的水泥行排放限值收严后。真的是这样吗？根据近年来的治气经验，目前已经有很多地方意识到了水泥行业超低排放治理对大气污染治理的贡献，今年秋冬也纷纷主动对水泥行业采取了错峰生产方案，由此可见，对那些存在怀疑的看法不攻自破。

2018年以来，“超低排放”概念植入水泥行业，实施的是GB 4915-2013大气污染物排放标准，颗粒物、二氧化硫、氮氧化物三项污染物排放指标分别为30mg/m、200mg/m和400mg/m，重点区域执行20mg/m、100mg/m和320mg/m标准。

一部分专家、水泥企业并不认同当下水泥行业超低排放的推崇，认为超低排放过于激进。尤其是当各省市不断加大环保力度，部分城市出台了更严格的水泥行业大气排放标准，一些业内人士认为水泥行业超低排放存在“大跃进”之嫌。

真的是这样吗？

首先我们来看看一些省市的水泥行业超低排放限值，一些城市的限值已经达到了两位数，具体如下：

从上表我们不难发现，很多地方的水泥超低排放标准存在差异，即使同一个省份内各地方的排放限值也有所不同，这正是因为很多省市意识到了水泥行业排放的污染物对空气质量的影响。

就拿京津冀及其周边地区来说，水泥工业颗粒物无组织排放量占颗粒物总排放量的45.4%，尤其是氮氧化物的排放；而在山东、河南等地水泥工业也是大气污染物的重点排放来源。

实践是检验真理的好办法。经过近几年来，对水泥行业实行脱硝改造，氮氧化物排放降低一半还多，为各地大气质量改善作出了不小的贡献。今年秋冬，为了完成2019年大气污染防治目标，为2020年蓝天保卫战收官打下坚实基础，很多地方纷纷重视起水泥行业的错峰生产，具体执行情况如下表：

由此可见，洁净排放限值已然成为衡量水泥企业是否享受错峰豁免权的准则。

水泥开启超低排放时代也在意料之中。从钢铁实施超低排放来看，2019年4月，生态环境部等部门发布的《关于推进实施钢铁行业超低排放的意见》，其中指出，推进实施钢铁行业超低排放是推动行业高质量发展、促进产业转型升级、助力打赢蓝天保卫战的重要举措。

此外，还明确对于完成超低排放改造的钢铁企业应加大政策支持力度，这也暗示着工业企业围绕环保向高质量发展转型是必然，同样，水泥行业“环保升级、高质量发展”之路已然明确，只是早晚的事。

基于此，中国建筑材料联合会发布的《2019年水泥行业大气污染防治攻坚战实施方案》，规定重点区域的水泥企业， 2019年底主要污染物排放限值确定，即颗粒物≤10mg/Nm；氮氧化物≤200mg/Nm；二氧化硫≤50mg/Nm。

到底能不能实现这个排放限值呢？资料显示，2018年至5月，两公司开启了国内水泥行业“SCR脱硝超低排放”示范工程，该项目可实现氮氧化物排放量低于50mg/m3。除此之外，水泥行业烟气净化工艺可采用的方法也有很多，对污染物排放的控制技术也正逐步成熟。因此，有技术支撑的条件下，推动水泥行业超低排放并不是行不通的。

综上所述，水泥行业实施超低排放还觉得是不合理的吗？环保大环境下需要，技术不断提升，水泥超低排放时代也来临了！