网址:cbmm.com.cn 收藏本站 设为首页

您当前位置: 首页   >   资讯   >   能源·物贸   >   脆弱的京广大动脉

脆弱的京广大动脉

2006-07-30 14:05:08      来源:2006年07月30日中国经营报
分享到:

作为我国客运和物流的重要通道,京广线的角色可以用“大动脉”来形容。然而,这条动脉的命运格外多舛。

7月15日,由于热带风暴“碧利斯”的影响,京广线被迫中断运行,直至18日才陆续恢复通车。据悉,这已经是京广线今年以来第三次线路中断。

铁道部的专家告诉记者,京广线是贯穿我国南北的重要通道,根据2004年的数据统计,京广线一年运送的旅客占据全国旅客的十分之一,货运也达到了7000多万吨,此次京广线中断造成的经济损失十分巨大。

而天灾导致京广线频繁中断的背后,也暴露了我国铁路脆弱的体制问题。

脆弱的大动脉

由于种种“天灾人祸”而造成的中断,在京广铁路并不是第一次。

2005年夏天,京广线曾因为遭遇洪水而暂停运营,使得沿线旅客滞留车站。而今年2月份货车与京广线火车相撞,及3月份货运火车在京广线脱轨,都分别造成了京广线的短时间中断。

此次由热带风暴带来的停运,是近年来京广线遭受打击最大的一次。京广线中断后,出现了大量旅客滞留的情况。仅仅15日到18日三天,广州铁路集团就为旅客办理了退票近20万张。

依靠京广线运输的货运也全面出现停滞,然而与客运的退票不同,货运的损失只能由物流公司自己“埋单”。据不完全统计,北京就有五六百家物流公司专门经营京广专线的货物运输因此停运。

铁道部的专家估计,每日往返京广线的货运量可以达到几万吨,旅客流量更是高达几十万人次,此次京广线中断所产生的经济损失将十分惨重。

难以协调的铁路局

一个疑问是,为何京广线这条“大动脉”如此脆弱,一年内就出现了三次中断?

在京广线中断后的三天多时间里,除了被动等待铁路的修复,停滞的旅客和货物并没有其他选择。背后也反映出了铁路系统条块分割的弊病。

专家告诉记者,对于目的地是广州、深圳的旅客,铁路其实可以采取绕行京九线的方法来开通旅客列车。事实上,在几年前京广线因为事故中断时,铁道部也曾经采取过这种办法。

“但是绕行的成本太高。”该专家解释,绕行的线路会改变沿途的停站点,除了需要更新铁路客票系统的数据外,只能运送某些特定的点到点旅客。此外,由于绕行的列车等级都被降为临时列车,不但导致车速降低,运行时间也大大延长,“因此现在出现铁路中断的情况,铁道部一般采取的措施就是临时取消列车。”

而绕行难一个更重要的原因,在于铁路局之间难以协调。

自从2005年3月我国撤销了铁路分局后,铁路的管理体系就变为“铁道部-铁路局-站段”三层,目前我国共有18个铁路局,它们之间是并行的行政关系。

对于一辆运营的列车来说,它分为列车车厢和牵引机车(车头)两部分。在路途较远的线路上,列车可能要跨越不同的铁路局,为了保证列车的持续动力,这些铁路局会派出自己的机车来牵引列车,最后再进行各自的收益清算。

但是铁路局有各自的考核指标,一旦某条铁路线出现问题需要绕行,沿途的铁路局在派出牵引机车时,可能要考虑是否空跑等经济问题。

此外,铁道部一般会提前设计好运行图,各个铁路局按照运行图来设计运力。一旦出现需要临时调拨机车的情况,很可能出现捉襟见肘的局面。

凸显铁路运能瓶颈

对于京广线的瘫痪。铁道部科学研究院的某副总工程师显得十分委屈,“这完全是天灾人祸,不可预料的因素。”他表示,京广线全长近2300公里,很多铁轨都是从山体旁边经过,一旦出现洪水、泥石流等自然灾害的影响,中断停车的命运就无法避免。

然而在京广线临时中断后,铁路部门缺乏及时的替代线路和应急措施,则直指我国铁路运能不足的软肋。

中国铁路的运能不足已经是公开的秘密,但是发改委综合运输研究所副所长汪鸣告诉记者,这与铁路的运行效率无关,事实上,我国单位铁路上通过的客/货量指标已经达到世界最高水平。

汪鸣表示,为了保证两辆列车之间的安全距离,铁路上用信号区段来控制列车,一个区段内只允许一辆列车通过。目前,京广线的客货混营列车一天要对开100列以上,“京广线的运输效率已经接近极限。”

记者获悉的数据显示,我国在2005年的旅客周转量和货运周转量都居世界首位,这意味着,当其中任何一条大动脉出现问题后,它的旅客和货物都很难被其他线路彻底分流。

作为贯穿中国南北的大动脉,京广线一向以繁忙著称,它在2004年客流的最大密度甚至达到3000多万人。正因为此,当京广线上出现突发事故必须中断停车时,它所负担的客流和物流就成为了铁路的“难以承受之重”。

事实上,运能不足也一直是铁路头疼的难题,而扩大运能唯有一条路可走,这就是铁道部大力推进投融资改革的初衷。“筹集的资金可以扩建新线路,当新线路达到现有线路的20%~30%后,既能迅速提高铁路产能,又能形成互相竞争的局面。”汪鸣如是说。

或许只有那个时候,我国铁路才真正具备应对突发风险的能力。

热门资讯